所在位置: 科技視訊 > 首頁 > 正文

十代酷睿稱霸HEDT 英特爾i9-10980XE處理器評測

2020年01月11日 作者 yd

2019對于英特爾注定是不平凡的一年。在這一年中,英特爾推出了全新個人電腦品類——創意設計PC;制定了用于規范筆記本電腦的雅典娜計劃及認證體系;以及第十代酷睿處理器的發布。然而英特爾對于整個業界以及市場的貢獻遠不僅于此。2019年末,英特爾向整個個人電腦至高領域——HEDT(High-End Desktop,高階桌面級別)投下了核彈級產品——英特爾酷睿i9-10980XE至尊處理器。

image001.jpg

HEDT的概念在近年來逐漸具象化并深入高端個人電腦市場。早期,英特爾發現許多個人用戶,PC發燒友乃至中小型企業會選擇包括XEON至強在內的處理器產品組建多核多線程運算平臺。這些用戶對于個人電腦在科學運算、高級別三維渲染、人工智能,4K乃至8K視頻處理等方面有著極高的要求。然而傳統處理器在多線程并發運算等方面無法滿足HEDT用戶的需求。

攀登HEDT頂峰 酷睿至尊處理器

image002.png

因此英特爾推出了后綴為X的酷睿-X系列處理器家族來應對,而其中核心數量及頻率性能最強者則給與XE(即Extreme)后綴。至今英特爾共推出包括i9-7980XE,i9-9980XE以及最新款i9-10980XE三款至尊版酷睿處理器。它們都基于英特爾14nm制作工藝,18核心36線程規格,架構從Skylake-X升級至最新Cascade Lake-X。

image003.jpg

根據上圖中英特爾提供的官方資料我們可以發現,三款至尊處理器的主要區別在于頻率。I9-10980XE的標準頻率從2.6GHz提升至3.0GHz;最大睿頻頻率提升至4.6GHz;單核睿頻更是可高達4.8GHz(Intel Turbo Boost Max 3.0技術)。14nm制作工藝之下,英特爾這顆處理器已經幾乎達到了制程規格內的極限。


源自XEON Intel技術下放

image004.jpg

酷睿i9-10980XE的核心架構為Cascade Lake-X,由上一代Skylake-X升級而來。Cascade Lake其實是英特爾為企業級服務器,專業計算市場所打造的系列產品。該核心架構之下的產物便是我們熟悉的英特爾Xeon至強處理器。因此我們可以認為,英特爾將該系列進行技術下放,為高階桌面平臺提供了全新的選擇。

image005.jpg

英特爾酷睿X系列處理器家族有多款產品供用戶選擇。它們根據不同核心數量、頻率、緩存規格,睿頻能力等多個方面被劃分為四款產品。此次科技視訊數碼評測所體驗的i9-10980XE則是其中Extreme Edition即至尊版處理器。其主要特點為高達18核心36線程的內部規格,同時具備了非同一般的超頻潛力,對于極限玩家來說有著極強的可玩性。


18核心36線程 頂級桌面處理器

image006.jpg

英特爾于2019年5月底的臺北ComputeX 2019大展上發布了十代酷睿移動版處理器。而十代酷睿的桌面版本則姍姍來遲,直至19年底英特爾才揭開了部分面紗,首當其中的便是這顆i9-10980XE至尊版處理器。該處理器延續了英特爾14nm制作工藝,版本更新后的Cascade Lake-X核心架構。其默認運行頻率為3.0GHz,全核睿頻頻率為3.8GHz,多核睿頻頻率為4.6GHz,單核最高睿頻頻率為4.8GHz。

image007.jpg

英特爾酷睿i9-10980XE處理器的緩存規格為18*32KB一級數據、18*32KB一級指令,18MB二級以及24.75MB三級高速緩存。除此之外,i9-10980XE處理器支持四通道DDR4-2933MHz內存頻率,最大容量升級為256GB;所支持的PCIe Lanes從44條升級至48條;并全新支持英特爾深度學習技術(INTEL DEEP LEARNING BOOST,基于Intel AI)。


一門雙杰 同臺競技


I9-10980XE測試平臺

科技視訊數碼評測室選擇兩個平臺進行對比,以探究i9-10980XE的定位以及至尊酷睿處理器多核多線程所體現的意義。在本次測試中,i9-10980XE與華碩PRIME X299 Edition 30主板進行組合配對,代表了如今高階HEDT(High-End Desktop)領域的翹楚;而與之“爭霸”的則是i9-9900K與ROG STRIKE Z390-E Gaming組合,代表了頂尖消費級個人電腦平臺。

image008.jpg

Asus Prime X299 Edition30體現了華碩多年來在主板領域的努力與積累。這款華碩三十周年代表作體現了業界頂尖水準。其采用英特爾專為入門服務器,工作站及高階個人消費群體打造的X299芯片,支持LGA2066處理器插槽,提供8條DDR4-4266內存插槽并支持四通道技術。

image009.jpg

科技視訊數碼評測室對i9-10980XE的標準測試采用了來自貓頭鷹的D15散熱器。該散熱器可完全滿足這顆18核心處理器的“熱情爆發”。起初我們還擔心單風扇狀態下,是否能保證系統穩定持久的運作。而事實證明,雖然i9-10980XE仍舊采用了14nm制作工藝,但英特爾不斷更新使其在功耗-發熱量-性能輸出間達到了極好的平衡點。

image010.jpg

當然,一般用戶也可選擇采用水冷散熱器來進行壓制,以獲得更好的散熱及靜音效果。同時,若你打算長時間進行超頻使用,我們也推薦采用水冷散熱系統。而在我們的常規測試及使用中(室溫20-25攝氏度環境),該處理器最高溫度未超過65攝氏度,與其“核彈級”規格相比,可以說是異常冷靜。

image011.jpg

而在大多數日常使用狀態下,該處理器僅需驅動個位數核心及線程即可滿足需求,此時通過Asus Prime X299 Edition 30主板的智能溫控及風扇管理,即可保證極低的風扇轉速,噪音不會影響到正常使用。

05.jpg

內存方面科技視訊數碼評測室采用了HyperX駭客神條Fury LED DDR4-3000 8GB*4套裝。該內存超頻潛力可達DDR4 3600,加壓后可獲得較好的時序及小參表現。存儲方面則采用 希捷的FireCuda酷玩520系列1TB NVMe固態硬盤。


I9-9900K測試平臺

04.jpg

英特爾酷睿i9-9900K平臺則代表了如今桌面個人消費級的至高點。我們與之相匹配的主板為ROG Strix Z390-E Gaming,支持英特爾LGA 1151處理器插槽,提供4條DDR4-4200內存插槽并支持雙通道技術。

06.jpg

該測試平臺中內存同樣來自HyperX,配置規格為HyperX駭客神條Fury LED DDR4-3000 16GB*2套裝。以超頻能力來說,HyperX Fury LED 16GB與8GB版本極為近似,同樣可通過XMP技術自動調用超頻參數。存儲方面則采用希捷的FireCuda酷玩510系列1TB NVMe固態硬盤。

image015.png

image016.jpg

i9-10980XE與i9-9909K分屬兩代酷睿,前者為十代而后者為九代。這兩款處理器均體現了高階消費應用的不同取向,以及滿足不同的用戶群體。當然它們也同時具有大面積的性能交叉區域。i9-10980XE更關注于多線程及智能化應用,科學計算;i9-9900K則更注重高頻性能,更傾向于影音娛樂及高分辨率高特效下的游戲體驗。

image017.jpg

兩個測試平臺根據主流用戶的實際需求進行近似的配置。內存方面,由于各自所支持的內存通道數不同,因此我們選擇了同樣的容量及內存頻率;存儲方面,我們選擇了同樣來自希捷的FireCuda電競級固態硬盤(FireCuda 520仍舊運行于PCIe 3.0總線帶寬下)。顯卡、散熱器、電源,顯示器及操作系統均保持一致。

image018.jpg


綜合測試項目對比

PCMark

image019.jpg

image020.jpg

I9-10980XE平臺得分8939/I9-9900K平臺得分8766

PCMark10是一款專業的個人電腦整體測試評分軟件。其綜合考慮了用戶在眾多方面使用個人電腦的重度應用體驗。隨著多年發展,不僅僅是處理器,業界領導者及標準創造者們所倡導或參與的內存,存儲等技術均有著巨大的變化及提升。

image021.jpg

PCMark 10 Extended完整測試中,采用i9-10980XE的英特爾酷睿至尊平臺與i9-9900K平臺得分近似,僅1.9%的甚至可看做為測試誤差。通過該結果我們可以認為,i9-9900K性能已經完全超越或滿足PCMark 10中所包含的包括商務辦公、數字化處理,基本創作及數據運算等方面的測試項目。因此即便使用18核36線程的10980XE平臺幾乎已無法獲得性能提升。

Passmark

image022.jpg

image023.jpg

I9-10980XE平臺得分7466.9/I9-9900K平臺得分7608.9

Passmark是一款針對個人電腦整體硬件平臺進行測試的專業軟件平臺。Passmark可根據處理器,顯卡2D加速,顯卡3D渲染,存儲性能等多個方面對個人電腦進行測試并給予分數,供用戶判斷PC性能。

image024.jpg

在Passmark的雙平臺測試中出現了同樣的問題。因為PCMark與Passmark完全基于一般個人電腦應用為主的項目及行為進行測試,因此無法體現出超多線程處理器的性能優勢。同時也證明了絕大多數應用軟件對于多核心支持較弱,如今主流的四核八線程-8核16線程處理器在多線程支持方面已經可以滿足需求。

CPU及GPU測試

Aida64 GPGPU Benchmark

image025.jpg

image026.jpg

I9-10980XE平臺FPS為794.4/I9-9900K平臺FPS為394.9

AIDA64是老牌個人電腦系統檢測及測試應用程序,包含了完整的系統內各硬件、軟件、接口,規格配置等數據信息。同時我們可通過AIDA64對處理器及顯卡子系統,處理器緩存及內存子系統進行精確而有效的單項測試。

image027.jpg

AIDA64 GPGPU Benchmark中包含了十分詳細的CPU及GPU在整數,浮點運算等方面的性能表現測試內容。我們以常規的Single-Precision Julia項目進行對比,該子項考驗了處理器在處理Julia語言中基礎數值及標準數學函數等方面的性能表現。在此項中,十代酷睿的單精度能力十分強勁,達到了超越前一代高階平臺50%的表現。

Aida64 Cache&Memory Benchmark

image028.jpg

image029.jpg

I9-10980XE平臺72641MB/s / I9-9900K平臺36648MB/s

自從內存控制器集成于處理器內部之后,內存子系統性能有著翻天覆地的變化。AIDA64 Cache & Memory Benchmark著重于內存及處理器緩存性能測試。我們以內存讀取項目為評判標準。這里必須注意的是,兩個平臺所選用內存類型及規格不盡相同。

image030.jpg

該測試中,雖然兩個平臺的內存容量均為32GB,且內存頻率均為DDR4-2400,但i9-10980XE的內存控制器及四通道規格相較i9-9900K平臺有著近乎翻倍的效力。前者憑借著更大的內存規格配置及優秀的控制器表現,在內存讀取測試中獲得了近乎50%的性能提升結果。

計算力測試項目對比

Geekbench 5

image031.jpg

image032.jpg

I9-10980XE平臺得分15247/I9-9900K平臺得分8690

Geekbench是一個跨平臺處理器及計算力測試軟件,同時支持微軟Windows及蘋果OSX雙平臺。我們使用Geekbench最新5.0版本對兩個英特爾處理器平臺進行測試,以體現其在科學運算等方面的能力。

image033.jpg

Geekbench的CPU Mark測試項目主要考察個人電腦平臺的計算能力。在該項目測試中,多核心多線程是獲得高分并體現優勢的關鍵點。而這也是i9-10980XE的拿手好戲,其18核36線程的規格以40%多的提升幅度遙遙領先i9-9900K平臺。

SuperPi

image034.jpg

image035.jpg

I9-10980XE平臺7.781sec/I9-9900K平臺7.422sec

SuperPi是傳統處理器能力測試項目,也是許多超頻愛好者爭相追求的比拼內容。SuperPi考驗CPU及平臺對于圓周率計算方面的能力。我們通過運行1M(一百萬位)來對比兩個平臺的表現。

image036.jpg

SuperPi主要仍舊考察處理器的單核心性能,對于處理器頻率較為敏感。此時可睿頻至5GHz的i9-9900K處理器相對而言更具優勢;然則i9-10980XE也有獨門利器——Intel Turbo Boost Max Technology 3.0(英特爾 睿頻加速Max技術3.0)。該技術使i9-10980XE可迅速將某最快核心提升至4.8GHz的高頻來滿足需求,因此該項測試中兩者差距不大。

CPU-Z

image037.jpg

image038.jpg

I9-10980XE平臺得分10462.4/I9-9900K平臺得分5483.9

CPU-Z是一款專門針對處理器及個人電腦平臺的檢測工具軟件,其主要作用為甄別處理器規格及配置;同時可提供包括主板、內存,顯卡等方面的規格信息。同時,這款工具軟件也提供了基本的處理器測試內容。

image039.jpg

CPU-Z中的處理器性能測試可基本完全利用到處理器的多核心/多線程能力。在該項測試中,i9-10980XE憑借著18核36線程規格再次體現了其強大的并發計算能力。同時在CPU-Z自帶的測試數據庫中,i9-10980K也一舉超越前輩i9-7980XE,提升幅度約15%。

wPrime

image040.jpg

image041.jpg

I9-10980XE平臺2.861sec/I9-9900K平臺3.077sec

即SuperPi之后,wPrime是另一款簡單易用且體積十分小巧的處理器計算能力測試軟件。與SuperPi不同的是,wPrime對多核心支持較好,能夠正確識別多核心/多線程處理器并使用其進行并發計算測試。在該項目中,我們設置測試項目為32M計算,分別測試單線程及多線程的表現。

image042.jpg

I9-10980XE在多線程測試中再下一城,然而對比兩個測試結果我們可知,32M計算力測試對于兩個英特爾平臺都已是小菜一碟。而在單線程測試中,i9-9900K終于扳回一局,相較前者約有10%的性能提升。而這也是i9-9900K高頻所表現出來的能力。

創意設計測試項目對比

PR 2020

image043.jpg

Adobe公司所推出的Premiere Pro是一款專業的視頻后期軟件,也可看作是業界標準。為了測試兩個平臺在創意設計項目中的表現,我們分別采用了一部容量為750MB的4K+HDR演示片,使用PR 2020中默認的FHD 24FPS格式進行轉碼,分別記錄其所需時間。

image044.jpg

I9-10980XE在該項測試中可謂大放異彩,這也體現了多核心多線程處理器在創意設計類應用中的強大優勢。隨著該類軟件及應用對于多線程的支持越發完善,高階視頻后期及渲染工作者也可以選擇i9-10980XE這樣的至尊版處理器來大幅壓縮處理時間,提升工作效率。

Lightroom 2020

image045.jpg

Lightroom作為Adobe面向圖像,攝影師等創作者而開發的圖片管理程序,自身附帶強大的后期處理工具,已經成為許多圖像工作者首選的照片后期工具。我們使用數碼相機拍攝的70張RAW圖片,通過LR 2020自帶的導出工具轉制為同等規格的Jpeg圖片文件。并通過計時對比兩個平臺的不同性能。

image046.jpg

如今影像市場中,對于高像素的需求一再提升。以索尼為代表的數碼相機廠商已將6000W像素產品投放市場,雖然其可提供精度更高畫質更佳的原片素材,但后期處理難度也同樣大幅提升。對于專業攝影或發燒友來說,i9-10980XE的流暢運算及編解碼能力能是他們節省時間,用于全身心投入到創作中。

Photoshop 2020

image047.jpg

Photoshop已成為如今圖像制作,后期處理等方面的軟件平臺標桿。在該項測試中,我們選擇了來自Puget Systems所開發的Ps Benchmark項目。其通過對圖片的完整后期處理流程,考察處理器及整體平臺的運行效率。

image048.jpg

在此測試項目中,因為對于多線程需求量較小,因此兩個平臺的測試結果接近。相較而言,i9-9900K憑借著多核高頻能夠獲得更好的測試成績。之后我們通過同步觀察處理器頻率及核心表現發現,絕大多數常規Photoshop應用下,這兩個平臺均能輕松應對,毫無拖泥帶水的感覺。

X265 Benchmark

image049.jpg

image050.jpg

I9-10980XE平臺89.4FPS/I9-9900K平臺67FPS

X265是如今主流的高清及超高清視頻編碼格式。X265 Benchmark測試工具通過對一段1080P全高清視頻的編解碼來體現個人電腦的處理能力。對于具有高效能多媒體指令集的新一代處理器來說,這項測試體現了它們的創作表現能力。

image051.jpg

I9-10980XE的表現在我們意料之中。而事實上,使用該處理器平臺進行FHD后期可謂“殺雞用牛刀”。英特爾推出這款產品的目標用戶,將更多面向運行4K乃至8K超高清視頻處理,后期渲染等方面的用戶。

X264 Benchmark

image052.jpg

image053.jpg

I9-10980XE平臺66.7FPS/I9-9900K平臺60.4FPS

X264是如今主流的高清及超高清視頻編碼格式。X264 Benchmark測試工具通過對一段1080P全高清視頻的編解碼來體現個人電腦的處理能力。對于具有高效能多媒體指令集的新一代處理器來說,這項測試體現了它們的創作表現能力。

image054.jpg

I9-10980XE的表現在我們意料之中。而事實上,使用該處理器平臺進行FHD后期可謂“殺雞用牛刀”。英特爾推出這款產品的目標用戶,將更多面向運行4K乃至8K超高清視頻處理,后期渲染等方面的用戶。

3D渲染測試項目對比

Cinebench R20

image055.jpg

image056.jpg

I9-10980XE平臺得分8846/I9-9900K平臺得分4996

來自MAXON的Cinebench R20是一款十分流行的3D渲染測試軟件,主要考驗處理器及平臺在3D渲染計算方面的能力,同樣該軟件對于多核心或多線程支持較好。Cinebench R20對于處理器頻率,效能及內存頻率都十分敏感,得分頗具參考價值。

image057.jpg

Cinebench R20為R15的升級版本,對于新一代的處理器及指令集有著更好的支持,其中便包括AVX指令集等。該測試可作為處理器及平臺在進行3D建模渲染等方面的能力參考。同樣多核多線程的i9-10980XE表現更為出色,領先幅度同樣達到了43%之多。

Blender

image058.jpg

I9-10980XE平臺138sec/I9-9900K平臺217sec

Blender 是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件,提供從建模、動畫、材質、渲染、到音頻處理、視頻剪輯等一系列動畫短片制作解決方案。Blender 擁有方便在不同工作下使用的多種用戶界面,內置綠屏摳像、攝像機反向跟蹤、遮罩處理、后期結點合成等高級影視解決方案。(摘自《百度百科》)

image059.jpg

Blender因為其支持多種平臺且兼容能力強勁,同時可完成全周期三維制作各流程中的工作而成為一個“業界標桿”。其對多線程支持極佳,能夠充分體現多線程下渲染速度及效果。I9-10980XE的36線程在該測試中表現得淋漓盡致。

Corona

image060.jpg

image061.jpg

Intel平臺渲染量8783460/AMD平臺渲染量4781230

Corona是一款小巧的3D渲染測試工具,通過渲染一張BTR戰車的圖片計算個人電腦所需時間及每秒渲染數量。

image062.jpg

Corona測試結果與Cinebench R20類似,i9-10980XE有著約40-45%的性能爆發提升。

Pov-Ray

image063.jpg

image064.jpg

I9-10980XE平臺45.03sec/I9-9900K平臺35.19sec

POV-Ray是一款十分流行的3D渲染測試工具,也被Futuremark植入于PCMark 10之中。我們使用其單獨對兩個平臺進行3D渲染測試。

image065.jpg

在Pov-Ray測試中以平臺完成時間作為評判標準。該測試項目對于多線程支持相對較差,因此i9-10980XE處理器及平臺完全敗于多核高頻的i9-9900K處理器及平臺。

顯卡項目對比

3Dmark

image066.jpg

image067.jpg

I9-10980XE平臺得分10168/I9-9900K平臺得分9913

3DMark作為最熱門的3D渲染測試工具,主要體現了個人電腦在3D游戲處理方面的表現與能力。我們主要以Time Spy項目體現兩個平臺的性能,其標準設置為1920*1080全高清分辨率,微軟Direct X 12 API。

image068.jpg

在Time Spy測試中,i9-10980XE平臺提升僅有2.51%,似乎驗證了超多核心/多線程對于如今的游戲并不會帶來更多收益。從中我們不難看出,i9-9900K依舊是如今頂級的桌面游戲平臺。

Unigine2

image069.jpg

image070.jpg

I9-10980XE平臺得分9447/ I9-9900K平臺得分9106

UNIGINE引擎是一款應用于虛擬仿真、虛擬現實、視覺化領域的實時3D引擎。區別于游戲引擎,UNIGINE的定位是尖端的、嚴肅的、專業的應用開發工具,在特大場景塑造和畫面渲染表現方面尤為突出,彰顯強大的市場競爭力。

image071.jpg

在Unigine的項目測試中,兩個英特爾平臺的表現也極為類似。作為一個專業的3D應用引擎,Unigine以GPU加速及3D圖形渲染為基準。

Basemark GPU

image072.jpg

image073.jpg

I9-10980XE平臺得分8825/ I9-9900K平臺得分8941

Basemark GPU是一款專門針對GPU及整體平臺的性能測試軟件。用戶可選擇不同分辨率,不同API(包括DirectX 12,Vulkan及OpenGL等),畫面品質進行性能測試。為了體現兩個頂級桌面個人電腦平臺的實力,我們均采用默認配置(3840*2160分辨率,Vulkan 1.0 API,bc7紋理壓縮)進行測試。

image074.jpg

在該項目測試中同樣出現了得分近似的結果。從中可以判斷Basemark GPU無論對于多核i9-10980XE亦或是高頻i9-9900K來說,都已經完全滿足需求。雖然該測試主要側重于GPU(本次平臺均采用同樣的Nvidia GeForce GTX1080Ti顯卡)能力,處理器仍舊會起到關鍵的支持作用。

各測試項目總結

image075.jpg

image076.jpg

image085.jpg

從測試總分對比及成績表我們不難看出,i9-10980XE與i9-9900K在定位與取向上有著較大差別。雖然兩者都體現了如今巔峰級的個人電腦平臺性能。I9-10980XE的處理能力更多體現在多線程的發揮與表現上,而i9-9900K同樣可提供強勁的創意設計以及科學計算性能支持,同時更多的體現在游戲等娛樂領域。

image077.jpg

經過將近一周的測試與體驗,我們對于英特爾處理器又有了更深入的理解與認知。隨著軟件應用對于多線程的需求日益增大,超多核心多線程處理器必將成為今后的主流。而如今消費市場中,主流應用軟件以及游戲一般于八核心16線程規格的處理器即可滿足需求。對于追求高階性能及有工作站或服務器需求的消費者,可考慮選擇更多核心的英特爾i9-X系列處理器,乃至我們此次體驗的i9-10980XE至尊版。

i9至尊處理器應用廣泛

1.云計算

云計算經過多年發展,已形成了包括共有云,私有云及混合云等多種運營模式及系統。對于許多中小型企業,初創企業及高階個人用戶來說,如何使用盡量小的建設成本來打造一套高效易用的“云”系統成為這些用戶考慮的重點。使用英特爾酷睿i9-10980XE為基礎,即可快速而有效得滿足上述需求。

image078.jpg

(圖片來自Intel官方網站)

酷睿i9-10980XE處理器所具備的18核心36線程規格,在進行云存儲及云計算等一系列應用方面有著天然的優勢,對于網絡中出現的高強度并發需求也可盡量滿足。而與之相匹配的X299芯片組主板,大容量DDR4內存都可輕松獲得且采購成本較低??萍家曈崝荡a評測室認為,從各類基礎數據中心到邊緣計算應用,英特爾至尊平臺都是一個值得考慮的選擇。

2.人工智能

人工智能已逐步進入個人消費者應用領域,而全新酷睿i9-10980XE所具備的英特爾深度學習技術(INTEL DEEP LEARNING BOOST,基于Intel AI)可在此領域大展身手。該技術原本僅由志強處理器提供支持,現在一般企業及個人也可體驗到深度學習技術所帶來的突破性人工智能應用。

image079.jpg

(圖片來自Intel官方網站)

Intel不僅僅推出了適合進行人工智能計算及應用的處理器,更是AI應用的主要推動者。在中國國內,英特爾已與包括京東、騰訊、百度,金山等在內的眾多各領域龍頭企業進行合作,推出適用的AI計算平臺及系統等。而酷睿i9-10980XE處理器作為XEON至強的桌面級版本,亦可成為絕佳的低成本AI運算平臺。

3. 4K/8K級影像處理

無論是直接拍攝及使用4K,或拍攝4K后壓縮至FullHD進行后期,4K已逐漸成為這個時代視頻拍攝素材的基準。而后期的5K-8K處理需求也在不斷發展和進步中。更高的素材分辨率及碼率,讓后期工作者擁有了更大的可操作空間,允許創意設計用戶群體擁有更大的發揮空間。而傳統桌面處理器限于并發處理及指令集能力等方面的弱勢,無法一一滿足上述需求。

image080.jpg

(圖片來自Intel官方網站)

隨著英特爾至尊處理器的發布,特別是最新款i9-10980XE的登場,讓許多創作者們獲得了更簡單容易達成的視頻平臺。一個基于i9-10980XE的后期HEDT,投入成本更低,可選擇配件余地更大,更可打造出具有個性創意的PC。不僅如此,英特爾至尊處理器的出現對于打造高性能創意PC可謂是如虎添翼,允許高階用戶能夠實現原本需要專業工作站級別的產品才能達到的成果。

image081.jpg

對于i9-10980XE處理器來說,即便其內部集成有多達18核心、內存控制器,PCIe Lans控制器等一系列組件,但仍舊保持了較高的超頻能力。因此在進行常規測試之后,我們使用水冷等套件對該平臺進行了超頻測試。I9-10980XE體質俱佳,在超頻測試中達到了全核5.2GHz并安然進入Windows 10操作系統。關于這一部分內容,我們將另外行文進行描述。

image082.jpg

對于絕大多數用戶來說,類似i9-9900K這樣規格的處理器已經完全可滿足需求。但是英特爾讓我們看到了另一個深層次的領域。I9-10980XE實際就是一顆標準的中階工作站/服務器處理器,如今英特爾通過技術下放使其與普通個人消費群體見面。這也體現了英特爾對市場的把握及理解——越來越多的創作型用戶,中小型企業及初創企業需要類似的處理器。相對XEON志強它價格更具優勢,但性能仍舊可圈可點。

image083.jpg

英特爾酷睿處理器發展至今已歷經十年,亦發布了十代產品。從早期追求單純的處理器運算性能,到如今桌面級科學計算及人工智能、大數據分析、超高分辨率高碼率視頻流處理,高品質三維渲染等全面開花,英特爾經歷了一條漫長而艱辛的道路。

而作為如今HEDT領域頂級的處理器產品,英特爾酷睿i9-10980XE至尊處理器所表現出的多核心多線程優勢達到了業界的至高點。而面對對手AMD,英特爾提供了更穩定的使用環境及更易獲得的平臺,選擇余地也更大。而且作為業界領導者,英特爾與各配件及系統廠商保持著多年的緊密合作,在應用支持與兼容性方面的實力無與倫比。

綜上所述,對于有更多線程需求的頂級用戶,我們推薦英特爾酷睿i9-10980XE處理器,其優勢如下:

1.18核心36線程的“核彈級”處理器內部規格;

2.支持四通道DDR4-2933內存,同時可提供一定超頻能力;

3.繼續支持X299(2066)主板芯片組,市場上有眾多款式可供選擇

當然,價格應該是這顆處理器最大的問題。畢竟相對于普通i9處理器來說,其12999的首發報價令人咋舌。這一方面源于其自身強勁的規格,另一方面也體現了其產品及市場定位。自英特爾第十代酷睿桌面級處理器正式發布及上市后,消費者又多了全新的選擇。同時,我們期待i5及i7版本的十代酷睿桌面處理器早日與消費者見面。

image084.png

英特爾(Intel) i9-10940X 酷睿十四核 盒裝CPU處理器 7999

英特爾(Intel)i9-9900K 酷睿八核 盒裝CPU處理器 4099

全部評論:0

加載中...

發表評論

用戶登錄 ×
山西福彩5.2亿大奖 海南4+1开奖结果走势图 三码中特全免费公开 华东六省15选5开奖结果 西宁炒股配资 北京体彩11选五5开奖结果 四ill快乐十二开奖结果 江西多乐彩十一选五玩法 甘肃11选5遗漏号码查询 股票配资平台是合法的么 鸿蒙 广东快乐十分最快开奖结果查询