所在位置: 科技視訊 > 首頁 > 正文

十代酷睿碾壓Ryzen+ 微軟Surface Laptop3雙雄對決

2019年12月25日 作者 yd

曾幾何時,“IA”大戰是電腦發燒友之間激烈爭論的話題。雖然AMD因Athlon 64雙核處理器與英特爾各占半壁江山,卻幾乎無法應對橫空出世的酷睿處理器。直至2017年AMD發布Ryzen銳龍處理器及平臺,其在桌面及服務器市場才逐漸回升至20%左右。AMD“頹勢”多年幾近觸底,而反觀“獨孤求敗”的英特爾則持續更新換代,并不斷以業界領導者身份發布個人電腦制造規范及全新品類。

image001.jpg

2019年對于英特爾及AMD都十分重要。在這一年中,英特爾發布了基于10nm制作工藝的第十代智能酷睿處理器及移動平臺,AMD則在發布基于7nm制作工藝的第三代Ryzen銳龍處理器及桌面平臺之后,又發布了基于12nm制作工藝的Ryzen+第二代銳龍移動平臺。雙方對于移動架構的理解各不相同,英特爾在大幅度提升處理器及核心顯卡性能的同時,更注重于增強科學計算及創意設計能力;而AMD則繼續深挖Ryzen+架構及增強Radeon Vega集成顯卡的規格。

image002.jpg

 

英特爾第十代Core酷睿移動處理器及平臺

英特爾第十代酷睿處理器共有14nm及10nm兩個版本,分別應對不同的業務領域及用戶需求。后者作為面向中高端移動市場的先鋒產品,具有更大的業務發展潛力及更全面的應用范圍。以本次科技視訊數碼評測室體驗的微軟Surface Laptop3(英特爾酷睿i7-1065G7)為例,相較于14nm版本其主頻及睿頻頻率更低,但實際效能卻有所提升;功耗與發熱卻大幅降低。

image003.jpg

英特爾第十代酷睿處理器 Ice Lake微架構

英特爾酷睿i7-1065G7處理器采用10nm制作工藝,Ice Lake核心架構,四核八線程內部規格。該CPU基本頻率為1.30GHz,最高睿頻可達3.90GHz;內置8MB三級高速緩存。同時該處理器內置代號為Iris Plus的核心顯卡,內置64EU單元,基準頻率300MHz,最高睿頻可達1.05GHz。該GPU最高支持5K分辨率輸出,對4K及8K高清視頻提供更出色的編解碼處理能力。

image004.jpg

英特爾第十代酷睿處理器再次大幅提升每瓦性能,即對于功耗/效能比的提高。而整個平臺提升了包括Thunderbolt3,Wi-Fi 6,USB 3.2及視頻輸出方面的能力。相對于AMD而言,英特爾整體平臺規格更高,接口與擴展支持能力更強。

 

AMD第二代Ryzen銳龍移動處理器及平臺

雖然AMD與臺積電合作推出了7nm桌面版Zen2處理器,但新一代的移動處理器及平臺仍舊基于Zen+架構。同時微軟與AMD進行深度合作,推出了微軟Surface定制版處理器??萍家曈崝荡a評測室本次體驗的微軟Surface Laptop3(AMD銳龍R5-3580U)與常規的R5-3500U不同,主要表現在Radeon Vega 9集成顯卡多一組CU單元,同時流處理器也達到了576個。

image005.jpg

AMD第二代銳龍處理器Zen+微架構

AMD銳龍R5-3580U處理器采用12nm制作工藝,Zen+核心架構,四核八線程內部規格。該CPU基本頻率為2.10GHz,最高擴頻(AMD自適應動態擴頻技術,簡稱XFR)可達3.70GHz;內置4MB三級高速緩存。與銳龍R5-3580U配合的集成顯卡為Radeon? Vega 9 Graphics,內置9CU單元(576個流處理器),顯卡頻率1300MHz。該GPU最高可支持4K分辨率輸出,并增強了4K高清視頻編解碼能力,以及支持FreeSync游戲智能顯示技術。

image006.jpg

多年來,英特爾在移動平臺上的地位無可撼動,而AMD雖有全新架構卻依舊小心謹慎。因此AMD仍舊采用了上一代Zen+架構來打造第二代移動平臺。相對于桌面平臺來說,移動平臺對于功耗及發熱的控制與管理極為嚴格。這需要處理器廠商具備豐富的移動平臺設計與研發經驗,以及對于筆記本用戶的深刻認識。

 

微軟Surface Laptop3筆記本介紹

2019年10月,微軟新一屆秋季新品發布會在紐約開幕。微軟對Surface系列個人電腦進行了全面升級,Surface Laptop3做為傳統筆記本系列也更新至第三代。與以往不同的是,這一代Surface Laptop3提供了兩個平臺,即英特爾十代酷睿移動平臺及AMD第二代銳龍移動平臺。12月3日,微軟中國在北京正式向中國市場推出這兩個版本的Surface Laptop3筆記本電腦。

image007.jpg

微軟消費及設備事業部大中華區副總裁 沈斌(圖片來自微軟中國官網)

科技視訊數碼評測室第一時間獲得了兩個版本的微軟Surface Laptop3筆記本電腦。我們希望通過兩個平臺之間的性能及規格對比,體驗雙方在移動領域不同的表現及理解。由于兩個版本的Surface Laptop3在外觀上主要區別為尺寸及部分表面材質,因此外觀及接口等方面的介紹將主要以英特爾版本為主。

image008.jpg

科技視訊數碼評測室選取了兩款價格近似的微軟Surface Laptop3筆記本進行對比測試。其中,13.5英寸的英特爾版本官方售價11988元,配置包括十代酷睿i7-1065G7處理器,16GB雙通道LPDDR4x內存以及256GB固態硬盤;15英寸的AMD版本官方售價11288元,配置包括二代銳龍R5-3580U定制版處理器,8GB雙通道DDR4內存以及256GB固態硬盤。詳細規格及參數請見下圖:

image009.jpg

 

微軟Surface Laptop3筆記本(Intel)

微軟Surface Laptop3在中國市場推出的兩個版本可謂涇渭分明,13.5英寸版本采用了英特爾第十代移動酷睿處理器及平臺;而15英寸則采用定制版AMD第二代銳龍移動處理器及平臺。做為傳統Surface系列中的傳統筆記本電腦類型,Surface Laptop3以輕薄時尚,優異做工及PixelSense? 觸控屏而著稱。

image010.jpg

微軟Surface Laptop3筆記本電腦采用CNC一體切割工藝,主要表面A及D面均采用高規格的鋁合金材質,保證長期使用依舊堅固且不易腐蝕。13.5英寸版本的Surface Laptop提供了包括亮鉑金、典雅黑,沙巖金及灰鈷藍等四種顏色可供選擇。其中亮鉑金及灰鈷藍兩款搭配有Alcantara材質的C面鍵盤區。

image011.jpg

微軟Surface Laptop3筆記本電腦延續了Surface系列一貫而來的PixelSense? 顯示屏。13.5英寸款式分辨率為2256*1504(201PPI),長寬比為3:2,無論是制作圖像或觀看各種比例/尺寸的影視劇都極為合適。同時這款屏幕也支持10點觸控,并可搭配Surface Pen觸控筆進行速記或創作。

image012.jpg

微軟Surface Laptop3的顯示屏具有高亮、高對比度,高色域及廣視角等優秀特性。這些都使得需要在戶外或亮光處使用筆記本的高級商務用戶,對屏幕有較高要求的創意設計工作者,以及追求優質影音效果的玩家都可獲得舒適豐富的色彩視覺體驗。

image013.jpg

做為微軟Surface系列的新晉成員,Surface Laptop3也同樣支持手寫筆收入。這款來自微軟的4096級壓感Surface Pen觸控筆,可支持傾斜書寫,輕觸屏幕即有反饋。對于需要進行繪畫及創作的用戶來說,這款觸控筆可按需描繪出濃淡陰影或色彩,且工作時延遲極低,有著良好的“跟手感”。

image014.jpg

微軟Surface高級個人電腦系列有著專為精英或個性用戶打造的外設或配置。Surface Pro4時代,用戶便可選配采用Alcantara材質的鍵盤蓋,而如今Surface Laptop3延續了這個傳統。Alcantara材質有著極好的親膚體驗,表面柔軟且具有一定的阻尼感。與傳統金屬或塑料C面材質相比,Alcantara使得用戶手感更為舒適。

image015.jpg

微軟Surface Laptop3筆記本電腦支持Windows Hello面部識別攝像頭。通過上圖所示,在主720P攝像頭兩側,各有一枚紅外攝像頭用于提供人臉識別功能??萍家曈崝荡a評測室的編輯在試用時發現,此攝像頭識別速度極快。Surface Laptop3開機后登錄解鎖一氣呵成,讓分秒必爭的商務用戶無需浪費等待的時間。

image016.jpg

微軟Surface Laptop3的屏幕開合角度較大??萍家曈崝荡a評測室的編輯在試用后認為,該設計主要考慮用戶使用觸控筆進行手寫及繪圖時,可根據使用環境或需要尋找最合適的角度。當然與Surface Pro或2in1筆記本相比,Surface Laptop3的開合角度造成了使用角度或姿勢單一,若長時間使用觸控或觸控筆則手臂酸痛。

image017.jpg

Surface Laptop3同樣延續微軟Surface Connect接口。其內部被認為采用了高速USB 3.0接口,可支持Surface擴展塢(提供2個DP,1個千兆網,4個高速USB 3.0及1個音頻輸出接口)等擴展設備。同時該接口支持磁吸技術,電源或擴展塢的接口可快速并“自動”得與本體連接。

image018.jpg

微軟Surface Laptop3筆記本電腦的出風口與進風口均設置在本體后部。由于其超輕薄的機身設計,使得出風口無法安置于傳統的機身兩側或轉軸之間;同時微軟追求底部一體化設計,并未在底部以鏤空方式來設計進風口。在實際使用中,我們發現雖然Surface Laptop3底部溫度較高(底部相當于大型金屬散熱片),但表面溫度較低且不影響正常工作。

image019.jpg

與上一代相比,微軟全新Surface Laptop3的觸控板面積也大幅增加,達到了20%之多。大型一體式觸控板更符合現代用戶的使用習慣,配合Windows 10操作系統中的多指觸控設置,可運用包括左滑后退,右滑前進或粘貼復制等常規操作。該觸控板反應靈敏且“跟手感”上佳,可見微軟在人性化設計方面有了更大的進步。

image020.jpg

整個Surface Laptop3的鍵盤區(C面)采用了整體性設計,因此除了鍵盤之外毫無任何按鍵。電源鍵被放置在鍵盤右上“Page Down/F12”與“Del/INS”之間,因為其觸感與一般鍵帽相同,因此有一定的誤觸可能。在科技視訊數碼評測室的編輯體驗中,發現該鍵盤鍵程長于Surface Pro等一系列超輕薄或2in1筆記本,回彈力度也較為扎實,回饋感強烈。

image021.jpg

Surface Laptop3因內部空間極為緊湊,也影響到本體上的外部接口。整臺筆記本僅有USB 3.0 Type-A及Type-C接口各一,支持視頻輸出,為設備充電等功能;后者還可通過支持PD技術的Type-C電源供電。除此之外,Surface Laptop3僅有一個耳機/麥克風接口。若用戶需要額外擴展,可考慮選購Surface擴展塢或Type-C擴展器。

image022.jpg

13.5英寸版本的Surface Laptop3本體重量僅為1.27Kg;搭配隨機電源也僅在1.55Kg左右。這個重量對于一款幾乎采用全金屬外殼的筆記本來說可謂極致輕薄。微軟設計Laptop系列便是希望減輕商務用戶負擔,讓使用者能夠輕松上陣。

16.jpg

13.5及15英寸的微軟Surface Laptop3均配備了相同的65W電源,采用Surface Connect接口與本體連接。該電源十分小巧,同時還包含USB接口一個;其不僅可為移動設備充電,還可接插U盤或讀卡器等存儲設備進行數據交換,一定程度上解決了Laptop3系列本體僅2個USB接口的問題。

 

微軟Surface Laptop3筆記本(AMD)

微軟Surface Laptop3另一個版本為15英寸,同時提供了英特爾十代酷睿及AMD二代銳龍兩個移動平臺供用戶選擇。中國地區并沒有發售15英寸的英特爾版本。相較于13.5英寸版本相比,15英寸版Surface Laptop3在尺寸和重量上都有較大的變化。不考慮平臺之間的差異,我們推薦用戶根據使用場景及實際需求來進行選擇。同時兩個尺寸的價格策略也極為不同,用戶需仔細研究區分后再考慮購買。

image024.jpg

微軟Surface Laptop3 15英寸版本同樣采用了PixelSense? 觸控屏,分辨率提升為2496*1664,長寬比3:2;與13.5英寸版本相同的201PPI值。也就是說,兩個版本的Surface Laptop3顯示精細度完全一致,15英寸版可提供更多的顯示面積及顯示內容。在我們實際測試中發現兩者顯示效果及色彩等方面表現基本一致。

image025.jpg

與13.5英寸版本中提供了2款Alcantara款鍵盤不同,15英寸的Surface Laptop3僅提供金屬鍵盤(即C面同為CNC一體成型鋁合金材質)。當然,15英寸款式的鍵盤區更大,同時鍵帽也相對更大一些。不過兩款鍵盤在敲擊回饋,鍵程等方面的手感完全一致。

image026.jpg

即便為15英寸款式,Surface Laptop3仍舊保持了1.57Kg的本體重量,以及1.85Kg左右的旅行重量。這個體重與許多14英寸輕薄筆記本的數據類似??梢哉f在“瘦身減重”方面,微軟確有其獨到之處,用料和做工也十分講究。當然在便攜和易收納等方面,13.5英寸版本更為方便且輕松。

image027.jpg

除了處理器平臺,尺寸與重量不同,微軟Surface Laptop3最大區別在于無線網絡的支持。13.5英寸英特爾酷睿版本支持Wi-Fi 6技術,而15英寸AMD銳龍版本則僅支持Wi-Fi 5。前者是正逐漸普及的全新無線標準,可提供更好的聯網能力及運行速度;在用戶較多或場景復雜的環境中,具有更佳的連接能力與穩定性。

image028.jpg

微軟與英特爾及AMD都保持了良好的合作關系,此次推出雙平臺戰略則是為了向用戶提供更多產品以供選擇。同時英特爾與AMD在移動處理上不同的設計及選擇,也形成了各自鮮明的產品風格及獨特的理念??萍家曈崝荡a評測室將通過包括常規理論測試,生產力及創意設計測試,3D渲染及游戲測試等多個方面對兩者進行對比,尋找更適合消費者的產品。

 

綜合測試項目對比

1      PCMark

image029.jpg

image030.jpg

Intel平臺得分3831/AMD平臺得分3442

PCMark10是一款專業的個人電腦整體測試評分軟件。其綜合考慮了用戶在眾多方面使用個人電腦的重度應用體驗。隨著多年發展,不僅僅是處理器,業界領導者及標準創造者們所倡導或參與的內存,存儲等技術均有著巨大的變化及提升。

image031.jpg

PCMark 10 Extended完整測試中,采用英特爾十代酷睿的Surface Laptop3總分相比AMD版本提升了10.15%,體現了英特爾平臺更強的性能輸出能力。從子項分析來看,AMD在常用基本功能方面落后約1700分,生產力軟件應用落后約1200分,數字內容創作高約400分,游戲方面落后200分。

2      Passmark

image032.jpg

image033.jpg

Intel平臺得分4654.0/AMD平臺得分3183.8

Passmark是一款針對個人電腦整體硬件平臺進行測試的專業軟件平臺。Passmark可根據處理器,顯卡2D加速,顯卡3D渲染,存儲性能等多個方面對個人電腦進行測試并給予分數,供用戶判斷PC性能。

image034.jpg

在Passmark的雙平臺測試中,英特爾版本Surface Laptop3全面超越AMD版本,提升幅度達到驚人的30%。同樣以子項進行對比,CPU Mark中AMD平臺落后約2000分,2D圖形落后約240分,3D圖形落后約500分,內存落后約1200分,磁盤子系統落后約5700分。

3      魯大師

image035.jpg

image036.jpg

Intel平臺得分249561/AMD平臺得分202534

作為國產個人電腦,魯大師專業的硬件評測、準確的硬件檢測、全面的硬件保護,為用戶的電腦硬件安全保駕護航。魯大師通過精準算法對電腦硬件進行跑分,一鍵了解硬件性能情況,讓用戶明確所使用PC性能。

image037.jpg

魯大師整體測試中也同樣體現出英特爾十代酷睿平臺的強大之處。處理器子系統測試,AMD平臺落后約30000分;顯卡性能近似;內存性能落后約850分;磁盤性能落后約13000分。

CPU及GPU測試

1      Aida64 GPGPU Benchmark

image038.jpg  image039.jpg

Intel平臺得分303.9/AMD平臺得分282.1

AIDA64是老牌個人電腦系統檢測及測試應用程序,包含了完整的系統內各硬件、軟件、接口,規格配置等數據信息。同時我們可通過AIDA64對處理器及顯卡子系統,處理器緩存及內存子系統進行精確而有效的單項測試。

image040.jpg

AIDA64 GPGPU Benchmark中包含了十分詳細的CPU及GPU在整數,浮點運算等方面的性能表現測試內容。我們以常規的Single-Precision Julia項目進行對比,該子項考驗了顯卡在處理Julia語言中基礎數值及標準數學函數等方面的性能表現。在此項中,英特爾十代酷睿中的Iris Plus顯卡能力同樣領先AMD Radeon Vega顯卡。

2      Aida64 Cache&Memory Benchmark

image041.jpg

image042.jpg

Intel平臺得分53888/AMD平臺得分32518

自從內存控制器集成于處理器內部之后,內存子系統性能有著翻天覆地的變化。AIDA64 Cache & Memory Benchmark著重于內存及處理器緩存性能測試。我們以內存讀取項目為評判標準。這里必須注意的是,兩個平臺所選用內存類型及規格不盡相同。

image043.jpg

Surface Laptop3兩個平臺中,英特爾平臺采用了16GB雙通道LPDDR4x-2133MHz,而AMD平臺則為8GB雙通道DDR4-2400MHz。前者憑借著更大的內存容量及優秀的控制器表現,在內存讀取測試中獲得了近乎40%的性能提升結果。

3      Basemark GPU

image044.jpg

Intel平臺得分789/AMD平臺無法完成測試

Basemark GPU是一款專門針對GPU及整體平臺的性能測試軟件。用戶可選擇不同分辨率,不同API(包括DirectX 12,Vulkan及OpenGL等),畫面品質進行性能測試。為了體現兩款Surface Laptop3的實力,我們均采用默認配置(3840*2160分辨率,Vulkan 1.0 API,bc7紋理壓縮)進行測試。

image045.jpg

英特爾平臺測試得分為789,遠勝于之前我們測試的八代平臺中廣泛應用的UHD620等核顯。而AMD平臺則十分遺憾,無論我們進行怎樣的設置,切換不同API及分辨率,均無法正常進行測試。

image046.jpg

由于三個API設置都無法進行測試,軟件出現了報錯現象。因此我們懷疑該測試軟件與AMD平臺無法兼容。對于AMD方面來說,其整體性能卻有提升,但是對于大量的應用軟件來說仍需通過兼容性這一關卡。

 

計算力測試項目對比

1      Geekbench 5

image047.jpg

image048.jpg

Intel平臺得分10312/AMD平臺得分10808

Geekbench是一個跨平臺處理器及計算力測試軟件,同時支持微軟Windows及蘋果OSX雙平臺。我們使用Geekbench最新5.0版本對Surface Laptop3進行測試,以體現其在科學運算等方面的能力。

image049.jpg

Geekbench的Computer Mark測試項目主要考察個人電腦平臺的計算能力。在這一局中,AMD終于扳回一城,雖然差距不到5%。Geekbench該測試主要考察平臺對于OpenCL方面的能力測試,AMD憑借著Radeon Vega集成顯卡獲得了些許優勢。

2      SuperPi

image050.jpg

image051.jpg

Intel平臺8.609sec/AMD平臺11.844sec

SuperPi是傳統處理器能力測試項目,也是許多超頻愛好者爭相追求的比拼內容。SuperPi考驗CPU及平臺對于圓周率計算方面的能力。我們通過運行1M(一百萬位)來對比兩個平臺的表現。

image052.jpg

SuperPi是英特爾平臺的傳統優勢項目,體現的是單線程/單核處理能力。AMD全新銳龍平臺雖有進步,卻仍舊無法撼動英特爾在這一領域的優勢。該項成績的單位為秒,得分越低越好。英特爾平臺普遍提升達到了37%之多。

3      CPU-Z

image053.jpg

image054.jpg

Intel平臺得分2390/AMD平臺得分2231.1

CPU-Z是一款專門針對處理器及個人電腦平臺的檢測工具軟件,其主要作用為甄別處理器規格及配置;同時可提供包括主板、內存,顯卡等方面的規格信息。同時,這款工具軟件也提供了基本的處理器測試內容。

image055.jpg

AMD十分注重多核心及多線程的性能表現,因此我們主要以CPU-Z多線程測試成績進行對比。英特爾平臺得分相比AMD平臺提升超過6.6%。同時這個時代的移動平臺,即便如英特爾i7-1065G7及AMD R5-3580U這樣的低電壓版處理器,其性能表現已經與英特爾六代酷睿臺式i7處理器近似甚至超越。

 

創意設計測試項目對比

1      PR 2020

image056.jpg

Adobe公司所推出的Premiere Pro是一款專業的視頻后期軟件,也可看作是業界標準。為了測試兩個平臺在創意設計項目中的表現,我們分別采用了一部容量為750MB的4K+HDR演示片,使用PR 2020中默認的FHD 24FPS格式進行轉碼,分別記錄其所需時間。

image057.jpg

英特爾平臺僅用97秒便完成了測試。同樣的測試項目我們曾在英特爾歷代酷睿移動平臺上進行過,由此可證明英特爾全新移動個人電腦完全可勝任4K級別的視頻編解碼及后期工作。而可惜的是,在同樣的操作系統及PR 2020版本中,AMD平臺均無法進行后期處理,導入視頻后無論我們做怎樣的設置,都提示無法進行工作。

image058.jpg

我們使用的微軟Surface Laptop3操作系統均為Windows 10 64bit家庭版 1909最新版本;而測試的應用程序均為Premiere Pro 2020官方最新版本。AMD平臺無法完成測試可能同樣是兼容性或顯卡驅動引起。但微軟的系統及軟件更新并未提示有新驅動或補丁需要升級,我們進行了多種常識包括關閉GPU加速依舊無法實現測試目的。

2      Lightroom 2020

image059.jpg

Lightroom作為Adobe面向圖像,攝影師等創作者而開發的圖片管理程序,自身附帶強大的后期處理工具,已經成為許多圖像工作者首選的照片后期工具。我們使用數碼相機拍攝的70張RAW圖片,通過LR 2020自帶的導出工具轉制為同等規格的Jpeg圖片文件。并通過計時對比兩個平臺的不同性能。

image060.jpg

在兩個平臺的對比測試中,英特爾平臺憑借著良好的性能表現以2分多鐘完成了工作。而反觀AMD平臺則需約6分鐘才可結束。由此可見十代酷睿的性能確實更為出色,能夠大量節省用戶或創作者的等待時間,大幅度提高工作效率。由此也證明了全新酷睿平臺確實適合作為移動創作的工具。

3      X265 Benchmark

image061.jpg

image062.jpg

Intel平臺24.275FPS/AMD平臺17.03FPS

X265是如今主流的高清及超高清視頻編碼格式。X265 Benchmark測試工具通過對一段1080P全高清視頻的編解碼來體現個人電腦的處理能力。對于具有高效能多媒體指令集的新一代處理器來說,這項測試體現了它們的創作表現能力。

image063.jpg

兩款Surface Laptop3筆記本電腦中,采用英特爾十代酷睿的版本相比AMD提升將近30%??梢娪⑻貭枌τ跀底謩撟鞣矫娴闹С帜芰h勝AMD這一方。該測試體現了使用英特爾平臺的用戶將獲得更大的執行效率。

 

3D渲染測試項目對比

1      Cinebench R20

image064.jpg

image065.jpg

Intel平臺得分1777/AMD平臺得分1535

來自MAXON的Cinebench R20是一款十分流行的3D渲染測試軟件,主要考驗處理器及平臺在3D渲染計算方面的能力,同樣該軟件對于多核心或多線程支持較好。Cinebench R20對于處理器頻率,效能及內存頻率都十分敏感,得分頗具參考價值。

image066.jpg

英特爾平臺表現出了更好的3D渲染能力,相比AMD的二代銳龍則提供了超越13%的性能輸出。這表示英特爾平臺更適合作為移動渲染工具使用。

2      Corona

image067.jpg

image068.jpg

Intel平臺渲染量1639440/AMD平臺渲染量1433460

Corona是一款小巧的3D渲染測試工具,通過渲染一張BTR戰車的圖片計算個人電腦所需時間及每秒渲染數量。

image069.jpg

Corona測試中,英特爾平臺提供了超越AMD平臺約12%的渲染量。

3      Pov-Ray

image070.jpg

image071.jpg

Intel平臺39.48sec/AMD平臺47.55sec

POV-Ray是一款十分流行的3D渲染測試工具,也被Futuremark植入于PCMark 10之中。我們使用其單獨對兩個平臺進行3D渲染測試。

image072.jpg

在Pov-Ray測試中,以平臺完成時間作為評判標準。英特爾平臺以不到40秒完成渲染工作,而AMD評測則需要47.55秒。

 

游戲測試項目對比

1      3Dmark

image073.jpg

image074.jpg

Intel平臺得分2819/AMD平臺得分2575

3DMark作為最熱門的3D渲染測試工具,主要體現了個人電腦在3D游戲處理方面的表現與能力。我們主要以Fire Strike項目體現兩個平臺的性能,其標準設置為1920*1080全高清分辨率,微軟Direct X 11 API。

image075.jpg

在Fire Strike測試中,英特爾平臺同樣領先AMD平臺8.66%。相較于以往UHD系列核顯,英特爾全新Iris Plus核顯的性能得到大幅提升。我們體驗的i7-1065G7內置了64EU的最高規格,因此其性能擁有與AMD Radeon Vega一戰的實力。

2      Dota2

image076.jpg

image077.jpg

Intel平臺平均幀數51/AMD平臺平均幀數42

在DOTA2中,我們也設置了全高清分辨率,全屏獨占模式,在畫質表現方面,我們幾乎打開了全部特效。這款游戲對處理器也有著一定的要求,傳統輕薄筆記本在類似設置中表現不佳。

image078.jpg

與AMD平臺相比,英特爾十代酷睿平臺表現更為出色,其幀數基本保持在45-55幀之間,總體穩定且流暢。而AMD平臺表現僅在35-45幀之間,體感表現不如英特爾平臺。

3      CS:GO

image079.jpg

image080.jpg

Intel平臺平均幀數42/AMD平臺平均幀數51

游戲測試中我們主要體驗了FPS多款。以CS:GO為例,這款全球流行的3D FPS游戲大作有著極高的人氣。我們配置了較高的畫質規格,希望考驗下兩個全新移動處理器平臺的游戲能力。

image081.jpg

CS:GO雙方表現相反,AMD平臺憑借著更好的Radeon Vega集成顯卡獲得了更高的幀數,不過兩者的畫面表現沒有什么區別。

 

存儲測試項目對比

1      CrystalDiskInfo

image082.jpg

微軟Surface Laptop3英特爾版本采用了來自東芝的BG4系列固態硬盤。其規格為256GB容量,PCIe X4接口,NVMe 1.3數據協議。由于Surface Laptop機身內部空間狹小,因此采用了M.2 2230規格。

image083.jpg

而AMD版本中,Surface Laptop3則采用了來自海力士的固態硬盤。其規格同樣為256GB容量,PCIe X4接口,NVMe 1.3數據協議。

2      CrystalDiskMark

image084.jpg

image085.jpg

Intel平臺讀取每秒2306.58MB/AMD平臺讀取每秒1987.85

CrystalDiskMark是我們十分熟悉的存儲設備測試工具。這款小巧的軟件能測試包括硬盤,固態硬盤等在內的多種存儲設備;可測試設備連續讀取/寫入,4K讀取/寫入等多種能力。

image086.jpg

雖然存儲測試性能主要依靠個人電腦所使用存儲設備的自身能力,但對于處理器及平臺的存儲管理及控制也有一定的要求。在該測試中,使用東芝BG4固態硬盤的英特爾平臺大幅領先AMD平臺。

3      mSMART

image087.jpg

image088.jpg

Intel平臺讀取每秒2340MB/AMD平臺讀取每秒2039.6

mSMART是一款多功能存儲設備測試軟件。使用者可通過該軟件詳細了解存儲設備的型號、規格、配置,使用量等多種信息。同時其附帶的測試工具也可考察存儲設備連續讀寫等多種能力。

image089.jpg

mSMART測試結果與CrystalDiskMark類似,同樣驗證了雙方的實力之差。

 

使用體驗

1      屏幕對比

snap100.jpg

snap024new.jpg

Intel平臺sRGB色域96%/AMD平臺sRGB色域94%

考慮到現代精英商務用戶,創意設計用戶等對顯示效果的要求有著進一步的提升。微軟Surface Laptop3的兩個版本均配置了72% NTSC規格的顯示屏。

image091.jpg

通過Spyder5Elite的校色及測試我們發現,兩個版本的Surface Laptop3其sRGB測試結果達到了95%左右,AdobeRGB測試結果為72%,可以認為與官方標稱一致。兩款筆記本高色域表現優秀,無論在影音效果或圖形圖像制作中都有著更好的體驗。

2      續航對比

image092.jpg

image093.jpg

Intel平臺續航時間7小時59分鐘/AMD平臺續航時間6小時50分鐘

在續航測試中,我們使用PCMark 10最新版本中提供的續航測試項目來進行??紤]到精英商務人士最看重現代辦公內容,因此我們將以該測試為基準點進行對比。該測試內容為循環使用包括Office等在內的多種辦公應用。

image094.jpg

我們分別將兩款筆記本設置為最高亮度及最大性能,希望模擬更為嚴格的戶外高要求使用場景。從測試結果可以看出,英特爾平臺相比AMD整體有著約1個多小時的續航優勢。對于商務應用來說,這一小時已可解決大部分的問題。

3      高負荷工作溫度對比

image095.jpg  image096.jpg

Intel平臺最高溫度50.9℃/AMD平臺最高溫度54.7℃

 

科技視訊數碼評測室編輯使用工業級紅外及激光測溫槍對兩款筆記本進行溫度測試。我們使用AIDA64中所附帶的壓力測試對每一臺Surface Laptop3進行壓力測試。經過30分鐘后,使用測試槍拍攝鍵盤區整體溫度表現。

image097.jpg

雖然Surface Laptop3中英特爾版本為13.5英寸,相較于15英寸的AMD版本其散熱空間及面積更小,但實際溫度表現卻更為出色。我們認為這一方面是英特爾10nm制作工藝的先進之處,同時也體現了整個酷睿平臺的發熱量更小。

 

各測試項目總結

image098.jpg

image099.jpg

image100.jpg

經過將近一周的測試與體驗,這兩款12000元價格檔次的Surface Laptop3的表現可謂天差地別。相對而言,AMD平臺僅在有限的測試項目中獲得領先;而反觀英特爾平臺版本,不但擁有更好性能,內存也達到了16GB。前者在微軟官網若要升級至16GB則需再加2200元之多。雖然兩者尺寸不同,但明顯13.5英寸的英特爾版本更適合需要移動及經常外出的商務人士,其續航及持久力也原生AMD版本。

image101.jpg

第三代Surface Laptop再次體現微軟強大研發及設計能力

整體評測與試用完成后,科技視訊數碼評測室對這兩個平臺都有了更深入的了解。正如在文章之前我們所提到的,英特爾與AMD對于移動平臺有著不同的理解與認知。英特爾更關注于整體平臺的全面發展,這其中包括處理器及核顯在性能與規格上的提升,對于AI人工智能及科學計算方面的支持能力,以及滿足移動創意設計需求等方面均頗有建樹。

image102.jpg

相對而言,AMD雖然與微軟之間強強聯手,采用體質較好的晶圓推出了定制版本的二代銳龍移動平臺,卻因為仍舊采用12nm制作工藝及Zen+架構,因此在性能及功耗等方面并沒有能夠超越10nm英特爾十代酷睿平臺。其處理器性能總體與八代酷睿近似,R5-3580U與英特爾酷睿i5-8265U的表現在伯仲之間。而AMD原本的強勢之處——Radeon Vega 9集成顯卡,在英特爾Iris Plus核顯面前也只是旗鼓相當。

image103.jpg

同時我們也不能忽視一個平臺的兼容性與穩定性表現。雖然這幾年AMD的努力也大幅提升了其業界影響力,使得其軟件兼容性有所提升。但我們仍舊發現在部分測試項目中,AMD平臺出現報錯或無法運行的情況。從這個角度考慮,英特爾平臺的可靠度也更值得用戶信任。

image104.jpg

微軟商城提供大量Surface系列外設可供選擇

因此科技視訊數碼評測室認為,縱觀微軟Surface Laptop3兩個平臺的表現,對于追求極致移動及性能體驗的用戶,我們更推薦采用英特爾十代酷睿平臺的13.5英寸版本;若用戶希望獲得更大顯示面積及更高分辨率,則也可考慮AMD二代銳龍平臺的15英寸版本。而且雖然從價格上來看,英特爾平臺相比多700元,內存則增大至16GB,這對于如今的軟件應用來說更為重要。

微軟Surface Laptop3超輕薄筆記本電腦設計出色,做工極佳,其優缺點總結如下:

1.      采用英特爾10nm版十代酷睿及AMD二代銳龍平臺,給予用戶更多選擇;

2.      PixelSense?高分辨率廣視角高色域觸控顯示屏,助力創意設計;

3.      Windows Hello極速登錄;Surface Connect磁吸擴展接口;多能USB-A/C接口

然而Surface Laptop3價格相對較高,是專為精英商務用戶所量身定做的產品。若用戶選購16GB內存或大容量SSD固態硬盤版本則采購成本過高。底部設計為本體散熱片,長時間使用后拿取時需注意燙手。Surface Laptop3本體僅2個USB接口,且不直接提供HDMI及SD卡支持,均需轉接或外接擴展塢。

image105.png

微軟Surface Laptop 3亮鉑金13.5英寸(酷睿i7)Alcantara鍵盤 11988

微軟Surface Laptop 3典雅黑15英寸(AMD R5)金屬材質鍵盤 11288

image106.png

微軟Surface Laptop 3亮鉑金13.5英寸(酷睿i7)Alcantara鍵盤 11988

微軟Surface Laptop 3典雅黑15英寸(AMD R5)金屬材質鍵盤 11288

全部評論:0

加載中...

發表評論

用戶登錄 ×
山西福彩5.2亿大奖 安徽快三开奖结果快 股票配资门户联系方式 陕西快乐10分几点开始 赤赢配资 广西快3走势 公司给股票期权要不要 APP吉林11选5走势图 股票指数期货的概念 江西快三下期预测 山东广东11选五免费计划